中山社科理論界舉辦研討會(huì)：當(dāng)好宣傳闡釋主力軍，助力中山高質(zhì)量發(fā)展
8月15日下午，由市委宣傳部指導(dǎo)，廣東省習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心中山市委宣傳部調(diào)研基地、市社科聯(lián)主辦的全市社科理論界學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會(huì)精神理論研討會(huì)在市委黨校召開(kāi)。“中山英才計(jì)劃”社科理論類(lèi)別特聘人才和有關(guān)高校、智庫(kù)機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者參與研討。
與會(huì)專家學(xué)者圍繞習(xí)近平總書(shū)記重要講話精神和黨的二十屆三中全會(huì)精神，以及《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》的實(shí)踐要求，從經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、文化建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)等方面為中山高質(zhì)量發(fā)展、現(xiàn)代化建設(shè)建言獻(xiàn)策。
中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院教授匡和平在發(fā)言中談到，《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》強(qiáng)調(diào)要“以釘釘子精神抓好改革落實(shí)”，特別是要“以實(shí)績(jī)實(shí)效和人民群眾滿意度檢驗(yàn)改革”，這就意味著在改革中不僅要看“做沒(méi)做”，更要看是否有實(shí)績(jī)成績(jī)或成果，是否取得可評(píng)價(jià)、可驗(yàn)證、可推廣的改革成效，歸根結(jié)底就是是否能夠讓人民群眾滿意，過(guò)上更好的日子。為此，把握改革真諦、錨定人民群眾新期待、增強(qiáng)實(shí)干本領(lǐng)就成為改革內(nèi)在的必然邏輯。
電子科技大學(xué)中山學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院院長(zhǎng)、教授曹細(xì)玉在發(fā)言中為進(jìn)一步推動(dòng)中山經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提出了專業(yè)建議，包括：深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展；堅(jiān)持實(shí)體經(jīng)濟(jì)為本制造業(yè)當(dāng)家，加快制造業(yè)數(shù)字化智能化轉(zhuǎn)型；增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈“穩(wěn)鏈”“補(bǔ)鏈”“強(qiáng)鏈”能力，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性；創(chuàng)新“深圳+中山”模式，構(gòu)建灣區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展新格局；深入推進(jìn)“百千萬(wàn)工程”建設(shè)，促進(jìn)中山鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平，推動(dòng)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。
市委黨校哲學(xué)和文化教研部主任、教授黨西民圍繞激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，深入闡述傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、弘揚(yáng)革命文化、發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化和推進(jìn)文化創(chuàng)新活力的重要性和舉措。他談到，文化不僅是為了保護(hù)，而且是要發(fā)展的，通過(guò)發(fā)展激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，不斷豐富供給高質(zhì)量的文化內(nèi)容，滿足人民群眾更多更高的精神追求，為民族復(fù)興提供精神文化支撐和文化氛圍。
電子科技大學(xué)中山學(xué)院金融系主任、教授趙卿圍繞深化經(jīng)濟(jì)改革，為中山在新時(shí)代背景下的高質(zhì)量發(fā)展提出切實(shí)可行的路徑。他提到，中山要將創(chuàng)新置于城市發(fā)展的核心位置，加大科技創(chuàng)新投入，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境；要通過(guò)精心的科學(xué)規(guī)劃和合理的空間布局，塑造一個(gè)功能互補(bǔ)、各具特色的區(qū)域發(fā)展新格局；要將綠色發(fā)展理念貫穿于發(fā)展的全過(guò)程和各領(lǐng)域；要積極拓展國(guó)際市場(chǎng)，吸引外資和先進(jìn)技術(shù)，提升本地企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)形成全面開(kāi)放新格局；要堅(jiān)持社會(huì)公平，確保發(fā)展成果由全體市民共享。
電子科技大學(xué)中山學(xué)院教授蘇雷從推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)角度，結(jié)合中山實(shí)際，為中山生態(tài)文明建設(shè)與高質(zhì)量發(fā)展提出五點(diǎn)具體建議：一是盤(pán)活鄉(xiāng)村資源，探索公園城市與鄉(xiāng)村融合發(fā)展；二是打贏水污染治理攻堅(jiān)戰(zhàn)，激活濱水經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展新引擎；三是實(shí)施生態(tài)保護(hù)與修復(fù)，全面提升生態(tài)環(huán)境品質(zhì)；四是大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)資源利用效率提升；五是高位統(tǒng)籌，優(yōu)化制度協(xié)同，構(gòu)建多元共治的生態(tài)環(huán)境治理體系。
中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授楊超聚焦中山餐飲業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇，為推進(jìn)中山餐飲業(yè)繁榮發(fā)展提出對(duì)策建議，包括規(guī)劃行動(dòng)計(jì)劃，挖掘餐飲文化；加強(qiáng)品牌推廣，提升知名度與美譽(yù)度；推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，促進(jìn)餐飲產(chǎn)業(yè)升級(jí)；完善配套設(shè)施，提升餐飲公共服務(wù)體驗(yàn)；發(fā)展餐飲新業(yè)態(tài)，拓展服務(wù)新場(chǎng)景；加強(qiáng)本土人才培養(yǎng)，構(gòu)建人才梯隊(duì)。
廣東理工職業(yè)學(xué)院（中山校區(qū)）馬克思主義學(xué)院副教授楚恒體分析了新時(shí)代基層社會(huì)治理中山實(shí)踐的文化根基。他提到，中山文化為基層社會(huì)治理注入人文精神，志愿文化為基層社會(huì)治理注入奉獻(xiàn)精神，慈善文化為基層社會(huì)治理注入博愛(ài)精神。“文化在基層社會(huì)治理中能夠凝聚人心、增強(qiáng)認(rèn)同、提升效能的作用，以文聚人、以文化人、以文育人，讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為百姓日用而不覺(jué)的精神力量，讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為基層社會(huì)治理的紐帶，讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為基層社會(huì)治理注入新的動(dòng)能。”
會(huì)議強(qiáng)調(diào)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記重要講話精神和黨的二十屆三中全會(huì)精神，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的頭等大事和首要任務(wù)，全市社科理論界要把學(xué)習(xí)貫徹貫穿社科工作全過(guò)程各方面，當(dāng)好宣傳闡釋的主力軍；圍繞全面深化改革和高質(zhì)量發(fā)展大局，加強(qiáng)應(yīng)用對(duì)策研究，提升咨政服務(wù)水平；加強(qiáng)黨對(duì)社科工作的領(lǐng)導(dǎo)，穩(wěn)步推進(jìn)社科聯(lián)深化改革。
本次研討會(huì)召開(kāi)的同時(shí)，市社科聯(lián)正在謀劃推進(jìn)學(xué)習(xí)貫徹工作走深走實(shí)：一是組織理論筆談和訪談，在《中山日?qǐng)?bào)》論叢版、“微理大義”微信公眾號(hào)推出一系列專家學(xué)者理論闡釋文章和短視頻，營(yíng)造良好的宣傳氛圍；二是組織開(kāi)展“社科專家進(jìn)基層”、高校大學(xué)生理論“輕騎兵”系列宣講活動(dòng)，進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)網(wǎng)絡(luò)作分眾化宣講，凝聚改革攻堅(jiān)的信心力量；三是創(chuàng)新社科普及路徑，在條件成熟的鎮(zhèn)街、鄉(xiāng)村建立培育一批社科普及基地，延伸新思想傳播普及的觸角；四是加強(qiáng)成果轉(zhuǎn)化利用，辦好《中山社科咨政》，圍繞我市高質(zhì)量發(fā)展中的重點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)問(wèn)題組織專家深調(diào)研，及時(shí)為科學(xué)決策提供參考。
編輯 曾叔花? 二審 朱暉? ?三審 吳森林
