|
只要有網(wǎng)店的存在，就不可避免不良之人會魚目混珠，“不贊成網(wǎng)上買藥”只是消極的抵制，此種說法折射出監(jiān)管的困境，同時(shí)對正規(guī)定藥店也帶來誤傷。
2013年7月22日國家食藥監(jiān)總局副局長吳湞做客新華網(wǎng)說，盡量到實(shí)體藥店買藥，原則上不要在網(wǎng)上選擇藥品。為什么呢？第一，網(wǎng)上買藥，你獲取不了藥品全面的信息，越是假的說得越天花亂墜，這就存在安全的隱患。第二，網(wǎng)上買藥，不可能獲取藥學(xué)的服務(wù)。第三，網(wǎng)上買藥一旦出現(xiàn)問題很難追溯，這是虛擬的。（7月22日新華網(wǎng)）
網(wǎng)上購物商家和買家直接見面，可省去不少流通環(huán)節(jié)，加之網(wǎng)上開店無須租店鋪，可以省去不少的成本，網(wǎng)上交易是一種非常好的方式，已經(jīng)成為一種時(shí)尚。藥品作為商品中的一種，通過網(wǎng)上交易，不僅可省去不少的成本，而且可以及時(shí)的購到新藥、緊缺的藥，可以說網(wǎng)上購藥為病患者提供了方便快捷的通道。
誠然網(wǎng)上購藥確實(shí)存在副局長所說的三種問題，但是這三種問題不僅是購藥品會遇到，購其他商品同樣會遇到。藥品關(guān)系到人的健康乃至生命安全，是種特殊的商品，但是不少商品與藥相比同樣重要，如：酒、飲料、奶粉等等入口的食品，即使是用的，穿的也難免會遇到這樣那樣的問題，甚至出現(xiàn)安全隱患，如果認(rèn)為網(wǎng)上購物不安全，就不從網(wǎng)上買，網(wǎng)購市場豈不要凋謝？不少網(wǎng)店就得關(guān)門。顯然對商品的流通不利，消費(fèi)者的生活也將受到影響。
藥品從網(wǎng)上進(jìn)行銷售并不違法，沒有任何法律法規(guī)說不行。正牌正照的藥品連鎖店有90多家，說明網(wǎng)上藥店得到一定的認(rèn)可，網(wǎng)上購藥同樣是一種好的渠道。而問題是網(wǎng)上藥店不僅僅是這90多家，還有不少是無照經(jīng)營，或者假冒品牌藥名進(jìn)行經(jīng)營。搜索“網(wǎng)上買藥”一詞，相關(guān)網(wǎng)頁多達(dá)489 萬篇，這其中該有多少是假牌假照？又有多少是假藥，“不贊成網(wǎng)上買藥”是對網(wǎng)購假藥品擔(dān)憂，以免消費(fèi)者上當(dāng)受騙，從這個(gè)角度來說，此語有一定的道理。
出售假藥是明顯的犯罪行為，不管是實(shí)體店還是網(wǎng)店都不能允許，應(yīng)堅(jiān)決取締和打擊，為何網(wǎng)上藥店如此之多？其實(shí)對網(wǎng)售假藥進(jìn)行查處比起現(xiàn)實(shí)中更為容易，只要打開相關(guān)的網(wǎng)站，假的藏不住，順藤摸瓜就能一抓一個(gè)準(zhǔn)。而且網(wǎng)上管理售藥的部門有不少，工商可以管，藥品食品部門更應(yīng)該管，可是“從2009年9月至今，有關(guān)部門共查處681 家違法發(fā)布虛假藥品信息的網(wǎng)站”，與發(fā)布的假藥信息相比只是“滄海一粟”，不能不說對網(wǎng)上售藥監(jiān)管還存在空當(dāng)。
只要有網(wǎng)店的存在，就不可避免不良之人會魚目混珠，“不贊成網(wǎng)上買藥”只是消極的抵制，此種說法折射出監(jiān)管的困境，同時(shí)對正規(guī)藥店也帶來誤傷。如果是對網(wǎng)售藥品嚴(yán)格監(jiān)控及時(shí)查處，抬頭就打，還需說此話嗎？從消費(fèi)者的角度出發(fā)，更愿意聽到“贊成網(wǎng)上買藥”，這是一種職責(zé)所為。
|
