|
新買的手機(jī)里用不上的軟件占著內(nèi)存，消耗流量、泄露隱私、惡意扣費(fèi)，而且還卸載不了？去年10月，廣東省消委會攜手全省23家市、區(qū)消委會，聯(lián)名向國家工信部“上書”，希望工信部推進(jìn)落實(shí)手機(jī)預(yù)置軟件自由卸載。近日，工信部起草了《移動智能終端應(yīng)用軟件（App）預(yù)置和分發(fā)管理暫行規(guī)定》，并公開征求意見，明確提出除基本功能軟件外的手機(jī)軟件外，必須可卸載。（11月24日《新快報(bào)》）
預(yù)裝軟件，不可卸載，這是一些手機(jī)制造商的“霸氣”?！皼]有無緣無故的愛”，手機(jī)制造商利用生產(chǎn)上的優(yōu)勢，將一些預(yù)裝軟件“植入”手機(jī)之中，并且進(jìn)行“技術(shù)處理”，無形中形成軟件的相對壟斷，讓軟件市場產(chǎn)生不公平競爭，這說到底是手機(jī)商的一種“籌碼”，當(dāng)然，無外乎是利益驅(qū)動，“你懂的”。手機(jī)智能時(shí)代，以服務(wù)之名與競爭之需，制造商裝入適度的預(yù)裝軟件是可以的，但一定要掌握好“量”，量變或引起質(zhì)變，或加劇“變質(zhì)”。
公益訴訟要增添“卸載功能”。手機(jī)預(yù)裝軟件一直為消費(fèi)者詬病，上海消保委不久前的測試結(jié)果顯示，歐珀X9007 和三星SM-N9008S 兩款手機(jī)中預(yù)裝的軟件都超過了40款，且大量軟件不可卸載。于是，上海消保委提起公益訴訟，將兩家公司告上法庭，中消協(xié)昨天明確表態(tài)支持起訴。據(jù)介紹，這是國內(nèi)首例被受理的消費(fèi)維權(quán)公益訴訟。消保委（消協(xié)）作為公益訴訟主體，需履行好自己的職責(zé)，其中進(jìn)行公益訴訟是重要手段與路徑。
流氓不可怕，就怕軟件“流氓化”。通常，我們將不能卸載的又經(jīng)?！皳v亂的”軟件，稱之為“流氓軟件”。它們或消耗你的流量，或浪費(fèi)你的電力，或降低你的運(yùn)行速度，或加速你的磨損……由于相關(guān)規(guī)定沒有明確，讓“流氓軟件”得以在手機(jī)里生存并且放肆。進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，尤其是步入“互聯(lián)網(wǎng)+”階段，軟件豈能“任性”，豈能成為時(shí)代的絆腳石。無論是聯(lián)名上書，還是公益訴訟，都是在鞭策法治建設(shè)的提速。
法治建設(shè)須按下“快進(jìn)鍵”，或者講，“法治軟件”必須預(yù)置在手機(jī)之中，不能“卸載”，只能“升級”。規(guī)范與管理手機(jī)軟件，同樣需要運(yùn)用法治思維與法治辦法。工信部起草并征求意見的《暫行規(guī)定》來得正是時(shí)候，對于“流氓軟件”，必須要有強(qiáng)硬的辦法，還手機(jī)一個(gè)“晴朗空間”，免于公眾“軟件焦慮”的自由，進(jìn)而，讓手機(jī)與移動互聯(lián)網(wǎng)為公眾的網(wǎng)絡(luò)生活增添精彩，為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代增添便捷。
|
