近日，中山市第一人民法院民二庭法官區(qū)瑞櫻通過遠(yuǎn)程開庭調(diào)解了三件涉外商事案件，為中外當(dāng)事人提供了高效、便捷、低成本的糾紛解決服務(wù)。
1月25日上午，該院第二十三法庭原本窄小的空間擠滿了當(dāng)事人，雙方當(dāng)事人被一件“小事”困擾近二十年，無奈之下對(duì)簿公堂。2000年，兩原告共同承包了中山市紡織品有限公司屬下一家店鋪，并各自提供房產(chǎn)作為承包貸款的抵押并辦理抵押登記，抵押物的產(chǎn)權(quán)證交由該公司保管。后兩原告還清了貸款本息，公司亦退回產(chǎn)權(quán)證，但由于疏忽，雙方均沒有及時(shí)辦理注銷抵押手續(xù)。時(shí)隔多年，兩原告才發(fā)現(xiàn)問題，但中山市紡織品有限公司已于2012年注銷，法定代表人及股東之一已去世，另一股東身在美國，無法返國配合辦理。兩原告曾為此事往返于多部門，但問題均未得到解決。
兩原告現(xiàn)年事已高，這個(gè)案件成了他們多年未結(jié)的心事。2021年，兩原告將中山市紡織品有限公司現(xiàn)存五名股東及已去世股東的繼承人訴至中山市第一人民法院。
跟案助理蔡家新經(jīng)梳理案情后認(rèn)為有調(diào)解可能，便向承辦法官匯報(bào)情況，并多次與各方當(dāng)事人溝通、引導(dǎo)搜集證據(jù)、指導(dǎo)遠(yuǎn)程開庭事宜、提醒提前核酸檢測，使得該案順利遠(yuǎn)程開庭。國外當(dāng)事人及其他到庭被告對(duì)兩原告的訴求均無異議，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
庭審中，某被告稱還有另外一件案情相同的案件將在兩天后開庭，但當(dāng)天其兒子需要上班，可能無法協(xié)助其遠(yuǎn)程開庭。承辦法官區(qū)瑞櫻得知后，考慮到另案當(dāng)事人眾多且分散在國內(nèi)外，如可以一起調(diào)解，將減少當(dāng)事人來回奔波及防疫風(fēng)險(xiǎn)。于是在征得各方當(dāng)事人同意后，區(qū)瑞櫻著手與另案經(jīng)辦法官溝通，并立刻聯(lián)系另案的原告。
碰巧的是，另案原告為了了解情況，已到達(dá)法院準(zhǔn)備旁聽本案庭審。萬事俱備，區(qū)瑞櫻決定馬上再次開庭。有了前案的經(jīng)驗(yàn)，該案的庭審效率很高，各方當(dāng)事人都達(dá)成調(diào)解協(xié)議。自此，半天時(shí)間內(nèi)，困擾各方當(dāng)事人二十年的三件案件全部了結(jié)。
