一本久久知道综合久久|宅男网免费在线无毒不卡|岛国在线永久免费视频|久久综合久久不能看了

              取消公攤面積會產(chǎn)生什么影響?“零公攤”會成為新趨勢嗎?
              發(fā)布時間:2024-12-20 來源:央視新聞客戶端

              近日,多年來備受關(guān)注的“公攤面積”在多地又出現(xiàn)了新變化。一周之內(nèi),河北省張家口市、湖南省衡陽市兩地宣布逐步推進(jìn)“取消公攤”。而在今年更早之前,就已有多地提出“取消公攤”。一系列新動作也讓“取消公攤”的話題再次登上熱搜。那么,“取消公攤”是否等同于得房率100%?“取消公攤”究竟會有怎樣的影響?是有利于開發(fā)商還是購房者呢?

              什么是“公攤面積”?

              公攤面積為何成了一筆“糊涂賬”?

              12月17日,河北省張家口市發(fā)文明確,取消商品房銷售價格限價機(jī)制,鼓勵實行“現(xiàn)房銷售”,逐步推進(jìn)“取消公攤”。12月12日,湖南省衡陽市發(fā)文明確,自2025年1月1日起,商品房銷售實行套內(nèi)建筑面積計價。更早的時候,肇慶市、合肥市、湘潭市等都提出逐步“取消公攤”。

              而包括廣州、杭州、長沙和廈門等地在內(nèi)的城市雖然未明確取消公攤,但也通過放寬對贈送面積限制、優(yōu)化陽臺等方式提高實際得房率。

              對于大多數(shù)購房者來說,什么是“公攤面積”?其實有些一頭霧水。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉認(rèn)為,實際上,公攤是必要的,當(dāng)下針對公攤面積的爭議核心在于公攤面積該不該計價。

              中原地產(chǎn)首席分析師 張大偉:目前市場上是否取消公攤,其實核心不是說不要公攤,因為不可能沒有公攤的。樓梯、電梯的數(shù)量包括社區(qū)的活動空間等等,其實是決定了這套房子的居住體驗感。從當(dāng)下市場來看,其實大家的爭議核心點就是公攤是不是要計價。在賣房的過程中,違規(guī)分?jǐn)偣珨偅瑯影彘g和實際中交付遠(yuǎn)遠(yuǎn)不一樣,這些是可以通過一些政策來規(guī)避的。

              公攤面積制度在我國實施已久。2001年實行的《商品房銷售管理辦法》明確了商品房建筑面積是由套內(nèi)建筑面積和分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e組成。具體來說,套內(nèi)建筑面積=套內(nèi)使用面積+套內(nèi)墻體面積+陽臺建筑面積。而公用建筑面積一般由兩部分組成:

              ·一是電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設(shè)備間、公共門廳和過道、地下室、值班警衛(wèi)室以及其他為整棟建筑服務(wù)的公共用房和管理用房建筑面積。

              ·二是單元與公用建筑空間之間的分隔墻以及外墻。

              簡單來說,如果電梯和公共設(shè)施以及走廊過道越多,那么公攤系數(shù)自然也就越大。

              購房者之所以對于“公攤面積”詬病已久,原因有兩點:

              ·第一,目前市場上對于“公攤面積”的計算方法不夠公開透明。

              ·第二,一些開發(fā)商違規(guī)增加公攤面積。

              這都使得長期以來,公攤面積成了一筆“糊涂賬”。

              青島的一位購房者此前就買了一套120多平方米的商品房,但在收房時發(fā)現(xiàn),有近一半的錢都花在了公攤上。

              目前,公攤系數(shù)在多大范圍內(nèi)算合理,國家沒有明確規(guī)定,僅規(guī)定了公攤系數(shù)的上限和下限。浙江工業(yè)大學(xué)中國住房和房地產(chǎn)研究院院長虞曉芬表示,一般情況下,需要根據(jù)以下內(nèi)容來測算公攤面積:

              ·一是設(shè)計單位的圖紙。

              ·二是主管部門對公攤的核算。

              但由于一些地方還沒有建立“多測合一”體系,缺乏第三方監(jiān)督,從而出現(xiàn)公攤面積計算不透明等現(xiàn)象。

              浙江工業(yè)大學(xué)中國住房和房地產(chǎn)研究院院長 虞曉芬:公攤面積的計算很復(fù)雜,相關(guān)信息的公開化程度還不夠高,透明度不夠,所以也引起了一些不必要的麻煩。

              取消公攤面積會產(chǎn)生什么影響?

              面對這些所謂“不透明空間”,購房者可以說是啞巴吃黃連,有苦說不出,這也是 “取消公攤計價”的呼聲越來越高的原因所在。然而,值得探討的是,取消公攤計價就真的可以解決當(dāng)下的問題嗎?已經(jīng)執(zhí)行“套內(nèi)價格計價”的區(qū)域目前效果怎么樣?全面取消公攤計價會產(chǎn)生怎樣的影響呢?

              2022年8月1日起,重慶在全國率先強(qiáng)制施行商品房銷售以“套內(nèi)建筑面積”計價的政策。也就是,取消了“公攤面積”計價。這一政策明確規(guī)定,商品房買賣合同及商品房權(quán)證應(yīng)當(dāng)寫明房屋共用部位及設(shè)施。重慶大學(xué)副校長劉貴文表示,這有利于購房者對于房屋面積做到一目了然。

              重慶大學(xué)副校長 劉貴文:最好的地方,就是讓不是很了解建筑類專業(yè)知識的購房者能清楚明白地知道,自己買的房子使用面積到底有多大。所以有利于市場正?;灿欣谑袌龈油该骰?。

              重慶之所以率先改革商品房計價方式,最大目的在于讓消費(fèi)者明明白白購房,最大限度地減少房地產(chǎn)交易糾紛。

              有專家表示,從計量口徑上取消公攤,會導(dǎo)致整套房的面積減少,而房屋總價不會發(fā)生變化,以住房面積計量的單價就會上漲。舉例來說,目前,一套建筑面積100平方米的商品房,公攤面積20%,實際使用面積是80平方米。如果按照總價800萬元來計算,每平方米單價為8萬元。取消公攤之后,總價不變,單價則變成每平方米10萬元。因此專家認(rèn)為,從資產(chǎn)角度,這將有利于保障購房者的權(quán)益。上海易居研究院副院長嚴(yán)躍進(jìn)對此也持樂觀態(tài)度。

              上海易居研究院副院長 嚴(yán)躍進(jìn):所買即所得,實際交付鑰匙的房子就是那么大的一個房子。所以會增強(qiáng)大家對于買賣房屋的信心,并且對鞏固2025年的“止跌回穩(wěn)”,促進(jìn)房地產(chǎn)市場向好發(fā)展,更好地保障購房者的一些居住權(quán)益等等都有積極作用。

              對于開發(fā)商來說,取消公攤總體是有利于銷售房源的。而近年來,已有一些開發(fā)商開始主動選擇“按套內(nèi)面積”計價來出售新房,以此來規(guī)避因為公攤面積而產(chǎn)生的爭端或民事糾紛。張大偉表示,必須要注意,取消公攤對于二手房市場的巨大影響。

              中原地產(chǎn)首席分析師 張大偉:它對于目前市場上已經(jīng)存在的二手房有可能就沒有那么多的利好了,因為同樣區(qū)域的話,如果是二手房,你的得房率只有70%,而新進(jìn)入市場的這些房源,得房率可能能到90%,差20%的話,單價有可能銷售差距不大。過去的二手房和開發(fā)商手中庫存的在售的一些房源有可能就要降價了。

              從現(xiàn)階段來看,多名業(yè)界人士都認(rèn)為,全面取消公攤的條件尚未成熟。目前市場上也有一些建議和反饋,一是“取消公攤之后房價是否會上漲”。二是“取消公攤后小區(qū)品質(zhì)是否會下降”?;诖?,專家建議,增加公攤面積的透明度才是解決問題的關(guān)鍵所在。

              中原地產(chǎn)首席分析師 張大偉:不論是得房率還是公攤,都有存在的必要性。真正要管控的其實是不合理的、違規(guī)違法的,在銷售過程中制造高得房率的這些情況,而不是說隨便改變這種公攤的設(shè)計規(guī)則,其實是會帶來一些不可預(yù)知的風(fēng)險。

              ◆編輯:龍慧◆二審:陳吉春◆三審:周亞平

              版權(quán)與免責(zé)聲明:
              ① 凡本網(wǎng)注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬中山網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:中山網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
              ② 本網(wǎng)未注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:中山網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
              ③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與中山網(wǎng)聯(lián)系。
              聯(lián)系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。